当前位置:商标注册公司 > 新闻中心 >

苹果中国苹果手表商标纠纷案败诉:构成要件太

来源:郑州商标注册|专利申请公司-郑州中贯知识产权 发布时间:2018-08-21 点击次数:

腾讯科技讯北京知识产权法庭近日对工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)撤销行政争议四起案件进行了审定据北京知识产权法院官方微博称,苹果在苹果手表上申请商标太复杂,缺乏内在特征。显商丘搬家然,苹果公司的所有索赔都被依法拒绝。
    
     2014年11月13日,苹果申请挂号、手表、珠宝及其他商品的四个图形商标(如15674129号、15674130号、15674131号、15676860号)的注册。2016年3月31日,商务评审团决定上述商标申请W。二是由多个图形组成的复杂图形,缺乏注册商标的整体特征,拒绝了商标注册申请的审查。
    
     苹果公司呼吁北京知识产权法院撤销判决,并命令被告做出新的判决。
    
     苹果公司声称其第15674129号、第15674130号、第15674131号、第15676860号注册申请是苹果原有的和指定的颜色,用于苹果手表的待机界面。经过广泛的宣传和使用,苹果公司已经获得了公众的认可,并能够与苹果公司进行沟通,同时,苹果成功注册了一个商标,类似于申请的商标,在这种情况下,由几个小图标组成。根据审查一致性原则,本案适用的商标具有相同的特征,应予以核准。
    
     法官辩称被告认定事实清楚,适用法律是正确的,审查程序是合法的,法院要求驳回苹果的法律要求。
    
     北京知识产权法庭审理后认为,第15674129号、第15674130号、第15674131号、第15676860号图形商标由多个具有不同功能的小图标组合组成。图形商标的构成和构成要素总体上过于复杂。一般情况下,相关公众不会将其标识为商标,而将其认定为相关电力。商标注册申请违反《商标法》第11条第1款(3)条的规定。
    
     由于商标授权中的案例审查原则,苹果对其他相同或相似商标的注册申请并不是本案的天然依据。此外,苹果提交的证据不足以证明该商标已经显著地被ADVE所证明。在申请日期之前,其相应的权利要求缺乏事实和法律依据。
    
    

上一篇:企业服务平台的SEO案例

下一篇:com域名,商标想让法国政府玩流氓吗知识产权门

13383813410